Максима коллекторское агентство - Carmoneynv.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Максима коллекторское агентство

Официальный сайт НАО «ПКБ»

Что о нас говорят ?

Выражаю благодарность специалисту Вашей компании ** за понимание проблем клиента, человеческое отношение, корректность и высокий профессиона.

Выражаю свою благодарность сотрудникам ГИПЗ г.Тюмень за внимательность, порядочность, тактичность, навыки делового
общения, вежливость.

Выражаю благодарность НАО «ПКБ» и ее специалистам за оказанное содействие в закрытии долга, за проявленную в отношении меня доброжелательнос.

В связи с непогашенной задолженностью по кредиту была приглашена в Первое коллекторское бюро по ул.Тургенева в г.Краснодаре. Приношу свою бл.

От всей души благодарю НАО ПКБ в лице Дмитрия Александровича за оказанное содействие в погашении долга, терпение, чуткое отношение и пониман.

У меня было два проблемных кредита по «Альфа банку» и «Сбербанку», была приглашена в офис Новороссийска для решения проблемы, в офисе пообща.

На самом деле, все зависит от людей. От их внутреннего состояния и наполнения. В полиции тоже должны все служить на благо народа, но, к сожа.

У меня был проблемный кредит в ПАО «ВТБ 24». Мой долг был передан в ПКБ. Мне сделали выгодное предложение и помог мне решить данную проблему.

Ранее между мной и Альфа-банк был заключен кредитный договор. В результате сложной жизненной ситуации с сотрудниками банка не нашли взаимопо.

Все люди сейчас боятся коллекторов. Пришлось столкнуться с коллекторами. Я их тоже боялась. Оказалось, что они очень
порядочные, отзыв.

Имея один непогашенный кредит, был приглашен в офис г.Ставрополя ул.Голенева 21. В офисе работают профессиональные отзывчивые сотрудники, ко.

У меня, Городиловой С.П., была последняя задолженность в банке «Русский стандарт» в связи с плохим финансовым положением. После передачи это.

Прошу выразить свою признательность за работу Вашего коллекторского агентства в лице Виктора Петровича, за
профессиональный подход к р.

Я удивлен услугами Вашего бюро в помощи людям. Большое спасибо в целом Вам и в частности ведущему специалисту ** Д.А. Очень приятная такого .

Хочется выразить признательность и сказать большое человеческое спасибо вашему коллективу за желание помочь, умение слышать и возможность по.

Я, Чумак О.С., сотрудничал с Первым коллекторским бюро по кредитному договору с АО «Банк Русский Стандарт». Работой
коллекторского аге.

Хочу выразить благодарность сотруднику ** и коллективу, где он трудится, за умение работать с людьми, у которых сложилась
нелегкая сит.

Имея непогашенный кредит, был приглашен в офис г.Краснодара по ул.Тургенева 183/6. Был приятно удивлен вежливым отношением ко мне сотруднико.

Я, Волоская Наталья Викторовна, имела непогашенный кредит, была приглашена в офис бюро. В офисе работают доброжелательные вежливые сотрудник.

Хотелось выразить благодарность коллективу коллекторского бюро в том, что подходят к должникам с пониманием, не давят на людей, а дают возмо.

Коллекторское агентство ЮрFact-MSK — коллекторское агентство Москвы

Мы — коллекторское агентство, профессиональная команда юристов и специалистов по финансовой безопасности, которая оказывает коллекторские услуги уже более 10 лет.

Коллекторское агентство Москвы

Коллекторские агентства Москвы используют разные методы взыскания долгов, наши методы основаны на огромном опыте возврата задолженностей и обширной юридической практике.

Основное наше преимущество над всеми остальными заключается в том, что коллекторская компания работает абсолютно легитимно, по закону!

Юристы по возврату долгов нашего коллекторского агентства в полной мере могут быть названы — профессиональными коллекторами, а служба охраны обеспечивает безопасность при возврате задолженности для обеих сторон.

Когда надо обращаться в коллекторскую фирму?

Первое: если вы почувствовали, что возврат долга становится невозможным по различным причинам, например, отсутствие должника в месте жительства более 3 месяцев.

Второе: если должник не идет на контакт, не берет трубку телефона или просто-напросто игнорирует вас и вашу просьбу вернуть долг.

Третье: если долник искренне убеждает вас в сотый раз, что вернет деньги вот вот на следующей неделе, но конца и края так и не видно.

Четвертое: если должник обещает вернуть долг, но при этом выводит все свое имущество на друзей и родственников.

Пятое: если должник полностью отказывается от долга, мотивируя тем, что нет ни доказательств, ни расписки по долгу — при том, что долг реально имеется.

Помните простое правило, должника быстрее и легче найти в самые первые дни просрочки, иначе потом взыскание перерастет в трудоемкий процесс розыска должника и его имущества. «Болезнь» легче всего потушить на начальном уровне без больших затрат на поиск и обоснование суммы долга.

Как работает агентство по взысканию долгов?

Для начала необходимо сообщить детали проблемы с долгом юристу нашего коллекторского агентства, он обязательно Вам подскажет какие действия необходимо произвести в данный момент и какие документы потребуются в дальнейшем.

Далее составляется поэтапный план по взысканию долга, производится сбор данных и оказывается юридическая помощь на каждом этапе.

Как только доказательная база и все необходимые документы становятся достаточными, то заключается договор и коллекторская служба начинает свою работу.

Юрист-коллектор связывается с должником и, по ранее продуманному сценарию и оперирую законными фактами, ставит должника в известность о необходимости погасить задолженность.

В зависимости от достигнутых соглашений с должником организуется процесс погашения задолженности через коллекторское агентство, а в редких случаях отказа — возврат долга происходит через суд.

Служба коллекторов против мошенников.

Наше коллекторское агентство имеет огромный опыт взыскания долгов и специалисты могут сразу определить — является ли должник профессиональным мошенником или нет.

Абсолютно неважно является ли мошенником физическое или юридическое лицо, коллекторское агентство начинает плотно сотрудничать с правоохранительными органами для заведения дела о мошенничестве в суде.

Когда люди намеренно берут деньги у других чтобы не вернуть, то они понимают, что рано или поздно им придется за это расплатиться и получают в итоге выбор, который заставляет их выбрать наш вариант.

Если Вы считаете, что столкнулись с мошенниками — обращайтесь в нашу коллекторскую фирму, скорее всего Ваш случай не единичный и собрать доказательную базу для службы взыскания долгов будет реально, не все коллекторские фирмы берутся за подобные дела.

Услуги коллекторов — все легально по закону!

Нам очень важно, чтобы наши клиенты были в безопасности и абсолютно защищены законом в процедурах взыскания долгов у их должников. Поэтому услуги коллекторского агентства оказывают коллекторы с профессиональным юридическим образованием.

Многие СМИ пишут о незаконных и диких методах взыскания долгов с должников в регионах России, такие методы мы осуждаем, они порочат профессиональных коллекторов. Московское коллекторское агентство ЮрFact-MSK работает строго законными методами.

Позвоните нам и проконсультируйтесь по Вашей проблеме, чтобы лично составить свое мнение о качестве наших коллекторских услуг, а также обсудить методы взыскания задолженности с должника. Наше коллекторское агентство лучшее в своем деле.

Стоимость коллекторских услуг:

Стоимость авансового платежа обсуждается при анализе долговой фактуры.

По результату выигранного дела или взысканных коллекторским агенством средств выплачивается гонорара в размере 30 % от взысканной суммы долг, при этом авансовый платеж входит в сумму гонорара. Стоимость авансового платежа может варьироваться в зависимости от финансового положения заказчика и сложности дела.

Ведомости.ру/ Максим Владимиров, гендиректор НСВ-ПКБ

Российских взыскателей всегда удивляет отношение европейцев к долгам. Внешне коллекторы в Чехии или Польше не отличаются от сотрудников крупных коллекторских агентств в России. Те же офисы и требования к костюмам и галстукам для выездных сотрудников – должник должен видеть в глазок двери не рэкетира, а официальное лицо. Такие же IT-технологии и планшеты, с помощью которых записывают встречи с заемщиком и контролируют местонахождение сотрудников. Похоже и другое: коллекторов не любят, криминальные истории на периферии этого рынка в Европе тоже случаются, рынок МФО так же выдает займы по ставкам до 1000% годовых.
Однако 70% европейских должников отвечают на звонки взыскателей, и более чем в половине случаев достигается договоренность об оплате долга. В России показатель контактности должников составляет 15-20%, и менее трети из тех, кто отвечает на звонки, готов идти навстречу досудебным предложениям кредиторов. И это при том, что в большинстве европейских стран нет таких жестких «антиколлекторских» ограничений, что введены в России законом «О защите прав физлиц при взыскании»: не более одного звонка в сутки, двух в неделю, возможность отказа должника от общения и т. д.
Российский рынок продажи долгов, объем которого стабилизировался в последние 2-3 года на уровне около 450 млрд руб., сравним с рынком в небольшой европейской стране. Но прибыли и инвестиции коллекторских агентств в Европе выше в десятки раз. Крупные агентства там открыто размещают свои акции на биржах. Например, стоимость одной из лидирующих польских коллекторских компаний составляет около 3,1 млрд евро – это более половины всего российского рынка цессии (продажи долгов). На том же самом количестве кредитных кейсов, что и в России, европейские коллекторы собирают в 2-3 раза больше долгов и делают более успешный бизнес.
Получается, что при отсутствии сверхжестких законодательных норм и коллекторы, и должники в Европе ведут себя более цивилизованно. Как им это удается?
Суда на них нет
Главная разница – в эффективности судебной системы. В России чрезвычайно растянута та часть взыскания, которая называется soft (телефонные переговоры) и hard (выездное взыскание, встречи), т. е. досудебное общение с должником. У европейских кредиторов она может занимать максимум 90 дней у банка и еще 90 дней у коллектора. Потом дело уходит в суд. В России она может длиться до 720 дней – всё говорим с должником, говорим.
В Европе электронное судопроизводство действует очень быстро, особенно по стандартным банковским долгам. Никакие документы не рассылаются почтой, судебное дело занимает в среднем 7-10 дней. В России даже упрощенное приказное производство, на которое приходится 30% дел по кредитным отношениям, занимает в лучшем случае 2-3 месяца, а исковой процесс может затянуться на год с лишним.
Кроме того, получение судебного решения в Европе на 90% гарантирует успешное взыскание. В большинстве стран есть действенные механизмы исполнения судебного решения – автоматический арест счетов, реестры собственности и банковских счетов. В России наоборот: кредитору легко выиграть дело и получить судебное решение или приказ, но очень сложно добиться его исполнения. Эффективность работы службы судебных приставов по долгам коммерческих кредиторов составила в 2016 г., по собственным данным ФССП, менее 5%.
Квест по поиску должника
В Европе сейчас популярна тема защиты персональных данных. Есть общие директивы Евросоюза, стандарты Федерации европейских национальных коллекторских ассоциаций (FENCA), собственные нормы каждого государства.
Но копья ломаются в основном вокруг защиты личной информации – например, покупательских пристрастий или поведенческих характеристик. При этом у кредиторов и взыскателей есть широкий доступ к контактной и имущественной информации, которая позволяет быстро найти и идентифицировать должника, оценить его имущественный статус – действительно ли он не имеет источника доходов? У должника же практически нет возможности скрыться.
В России все наоборот. Чиновники твердят о больших данных, без которых современный бизнес не может работать. При этом кредитор не может официально получить актуальный номер телефона должника, установить место его проживания или работы, если они отличаются от указанных в договоре.
80% российских должников не найти: они отсутствуют и по адресу регистрации, и по телефону, который указали в договоре. Человек может выбросить SIM-карту, и на этом его долговые проблемы во многом заканчиваются. Самые массовые жалобы на коллекторов связаны вовсе не с криминалом: более 40% из них – на звонки по ошибочным контактам, устаревшим или неверно указанным при получении кредита. На нелегальные методы взыскания жалуются лишь 10% заявителей.
Баланс есть, прав нет
Европейские заемщики и кредиторы понимают неотвратимость взыскания за счет работающей как часы судебной системы и легкого поиска должника. Поэтому заемщики общительнее с кредиторами, а тем нет нужды использовать незаконные методы взыскания.
В России не могут быть уверены в своих правах ни кредиторы, ни заемщики. Попытки законодателей защитить заемщиков от криминала в условиях неработающей судебной системы приводят к еще большей беспомощности легального взыскания.
Безобразным, но вполне логичным следствием попыток рынка выровнять баланс интересов, перекошенный в сторону должника, была все эти годы криминализация услуг взыскания. После вступления в силу закона «О защите прав физлиц при взыскании» серый сегмент рынка никуда не делся. Более 95% объемов долговых портфелей проходят через руки вполне цивилизованных коллекторских агентств, зарегулированных так, что им уже приходится стоять по стойке «смирно». Но остались и нелегальные взыскатели, не входящие в госреестр, – сотни маленьких муравьев, которых не переловишь. С ними сотрудничают даже крупнейшие банки и МФО, которые и сами по себе могут использовать непрофессиональные методы взыскания. Все медийные «коллекторские» скандалы последних двух лет были связаны не с коллекторскими агентствами, а с МФО.
Российская власть должна уже перестать смущаться того, что в экономике есть должники и коллекторы. Главный способ борьбы с криминалом на этом рынке – сделать выгодным легальное взыскание и эффективными – поиск должника и суд. Нельзя защищать заемщиков, кредиторов и взыскателей за счет друг друга. Их права можно защитить только вместе.

Читайте также:  Где учат на помощника машиниста

Российских взыскателей всегда удивляет отношение европейцев к долгам. Внешне коллекторы в Чехии или Польше не отличаются от сотрудников крупных коллекторских агентств в России. Те же офисы и требования к костюмам и галстукам для выездных сотрудников – должник должен видеть в глазок двери не рэкетира, а официальное лицо. Такие же IT-технологии и планшеты, с помощью которых записывают встречи с заемщиком и контролируют местонахождение сотрудников. Похоже и другое: коллекторов не любят, криминальные истории на периферии этого рынка в Европе тоже случаются, рынок МФО так же выдает займы по ставкам до 1000% годовых.

Однако 70% европейских должников отвечают на звонки взыскателей, и более чем в половине случаев достигается договоренность об оплате долга. В России показатель контактности должников составляет 15-20%, и менее трети из тех, кто отвечает на звонки, готов идти навстречу досудебным предложениям кредиторов. И это при том, что в большинстве европейских стран нет таких жестких «антиколлекторских» ограничений, что введены в России законом «О защите прав физлиц при взыскании»: не более одного звонка в сутки, двух в неделю, возможность отказа должника от общения и т. д.

Российский рынок продажи долгов, объем которого стабилизировался в последние 2-3 года на уровне около 450 млрд руб., сравним с рынком в небольшой европейской стране. Но прибыли и инвестиции коллекторских агентств в Европе выше в десятки раз. Крупные агентства там открыто размещают свои акции на биржах. Например, стоимость одной из лидирующих польских коллекторских компаний составляет около 3,1 млрд евро – это более половины всего российского рынка цессии (продажи долгов). На том же самом количестве кредитных кейсов, что и в России, европейские коллекторы собирают в 2-3 раза больше долгов и делают более успешный бизнес.

Получается, что при отсутствии сверхжестких законодательных норм и коллекторы, и должники в Европе ведут себя более цивилизованно. Как им это удается?

Суда на них нет

Главная разница – в эффективности судебной системы. В России чрезвычайно растянута та часть взыскания, которая называется soft (телефонные переговоры) и hard (выездное взыскание, встречи), т. е. досудебное общение с должником. У европейских кредиторов она может занимать максимум 90 дней у банка и еще 90 дней у коллектора. Потом дело уходит в суд. В России она может длиться до 720 дней – всё говорим с должником, говорим.

В Европе электронное судопроизводство действует очень быстро, особенно по стандартным банковским долгам. Никакие документы не рассылаются почтой, судебное дело занимает в среднем 7-10 дней. В России даже упрощенное приказное производство, на которое приходится 30% дел по кредитным отношениям, занимает в лучшем случае 2-3 месяца, а исковой процесс может затянуться на год с лишним.

Кроме того, получение судебного решения в Европе на 90% гарантирует успешное взыскание. В большинстве стран есть действенные механизмы исполнения судебного решения – автоматический арест счетов, реестры собственности и банковских счетов. В России наоборот: кредитору легко выиграть дело и получить судебное решение или приказ, но очень сложно добиться его исполнения. Эффективность работы службы судебных приставов по долгам коммерческих кредиторов составила в 2016 г., по собственным данным ФССП, менее 5%.

Квест по поиску должника

В Европе сейчас популярна тема защиты персональных данных. Есть общие директивы Евросоюза, стандарты Федерации европейских национальных коллекторских ассоциаций (FENCA), собственные нормы каждого государства.

Но копья ломаются в основном вокруг защиты личной информации – например, покупательских пристрастий или поведенческих характеристик. При этом у кредиторов и взыскателей есть широкий доступ к контактной и имущественной информации, которая позволяет быстро найти и идентифицировать должника, оценить его имущественный статус – действительно ли он не имеет источника доходов? У должника же практически нет возможности скрыться.

В России все наоборот. Чиновники твердят о больших данных, без которых современный бизнес не может работать. При этом кредитор не может официально получить актуальный номер телефона должника, установить место его проживания или работы, если они отличаются от указанных в договоре.

80% российских должников не найти: они отсутствуют и по адресу регистрации, и по телефону, который указали в договоре. Человек может выбросить SIM-карту, и на этом его долговые проблемы во многом заканчиваются. Самые массовые жалобы на коллекторов связаны вовсе не с криминалом: более 40% из них – на звонки по ошибочным контактам, устаревшим или неверно указанным при получении кредита. На нелегальные методы взыскания жалуются лишь 10% заявителей.

Баланс есть, прав нет

Европейские заемщики и кредиторы понимают неотвратимость взыскания за счет работающей как часы судебной системы и легкого поиска должника. Поэтому заемщики общительнее с кредиторами, а тем нет нужды использовать незаконные методы взыскания.

В России не могут быть уверены в своих правах ни кредиторы, ни заемщики. Попытки законодателей защитить заемщиков от криминала в условиях неработающей судебной системы приводят к еще большей беспомощности легального взыскания.

Читайте также:  Как отвязать карту от айфона 4 s

Безобразным, но вполне логичным следствием попыток рынка выровнять баланс интересов, перекошенный в сторону должника, была все эти годы криминализация услуг взыскания. После вступления в силу закона «О защите прав физлиц при взыскании» серый сегмент рынка никуда не делся. Более 95% объемов долговых портфелей проходят через руки вполне цивилизованных коллекторских агентств, зарегулированных так, что им уже приходится стоять по стойке «смирно». Но остались и нелегальные взыскатели, не входящие в госреестр, – сотни маленьких муравьев, которых не переловишь. С ними сотрудничают даже крупнейшие банки и МФО, которые и сами по себе могут использовать непрофессиональные методы взыскания. Все медийные «коллекторские» скандалы последних двух лет были связаны не с коллекторскими агентствами, а с МФО.

Российская власть должна уже перестать смущаться того, что в экономике есть должники и коллекторы. Главный способ борьбы с криминалом на этом рынке – сделать выгодным легальное взыскание и эффективными – поиск должника и суд. Нельзя защищать заемщиков, кредиторов и взыскателей за счет друг друга. Их права можно защитить только вместе.

Как себя вести и что делать, если вам позвонил коллектор

Что делать, если вам позвонили из коллекторского агентства и попросили вернуть долг ? Нужно ли продолжать общение со своим банком ? У вас возникли сомнения в правомочности действий коллекторов ? Что делать в таких случаях и где получить консультацию ? На эти и другие вопросы отвечает Максим Владимиров — генеральный директор Национальной службы взыскания .

ООО «Национальная служба взыскания», Генеральный директор

Задать вопрос[вопросов: 763 / неотвеченных: 1 / ответов: 790]Стать экспертом

Добрый день. Прошу снять с обзвона номер 89277032082. На этот номер звонят и просят позвать Глухову Ольгу, к которой я не имею никакого отношения. Она коллега по работе, с которой контактируем раз в неделю. Номер, который у меня был, я предоставила вашим сотрудникам. Больше никакой информации о ней у меня нет. Примите меры, иначе я буду вынуждена обратится в прокуратуру.

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

Здравствуйте. У нас такая проблема. Наша дальняя родственница взяла займ, указала мою маму поручителем без ее согласия. Даже не ввела вкурс дела и естественно задолжала его. Моей маме же стали приходить смс от коллекторов с угрозами. Что делать?

Оценка ответа автором вопроса

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

Подскажите пожалуйста, как закрыть долг банку Тинькофф с гарантией, чтобы не пришили ещё какие-нибудь долги, если банк передал в коллекторское Феникс мой долг?

Оценка ответа автором вопроса

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

Мне на номер 89206721726 звонят какие-то коллекторы и всё время требуют деньги. Я уже всё выплатил давно. Что мне делать?

Оценка ответа автором вопроса

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

Здравствуйте. В связи с сокращением на работе и отсутствием вакансий в нашем городе, у меня появились затруднения в выплате кредита банку Тинькофф. Т.к. понимаю, что кредит платить нечем, попросил письменно банк расторгнуть со мной кредитный договор и письменно отозвал мое согласие на передачу третьим лицам моего кредита. Заявление и претензию дважды отправил простыми письмами — без ответа. Отправил 6.09.2016 запасное письмо с уведомлением. В сентябре получил уведомление, что банк получил мои документы, но ответа до сих пор нет. Пришло смс, что кредит продан коллекторам Феникс, которые звонят, требуют вернуть деньги. Зная, что могу рассторгнуть кредит через суд с последующей рассрочкой всей суммы, банк, а теперь и дочернее предприятие Тинькофф Феникс, намеренно расстроил мой долг. Я не скрываюсь, всегда на связи. Но теперь они звонят в 22.30,22.40,22.50. Все звонки я тоже записываю, но вечером законом запрещенное время они звонят и ставят автоответчик. Как быть мне в этой ситуации? Есть маленький ребенок. Звонками будят всех. Подскажите как быть? Требуют выплаты с родителей.

Оценка ответа автором вопроса

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

Здравствуйте. Моя дочь, ей 28, имеет проблемы с кредитом. С нами не живет с 19 лет, не общается. При оформлении кредита указала домашний номер телефона, и теперь нам постоянно звонят домой! Так как меня часто не бывает дома, к телефону подходит моя мама, ей 70 (. ) и ее постоянно доводят до слез, она постоянно на успокоительном, разговоры о том, что мы не видели ее уже несколько лет и не знаем где она проживает не помогают! Маму постоянно стращают тем, что :»ну вы же бабушка, как это вы не знаете, где ваша внучка? платите сами значит!». Звонят до 10 вечера, я еще домой с работы не возвращаюсь, а она уже спит! Я за нее боюсь, у нее постоянно срывы и слезы! Наш номер +7383600045. Удалите его, пожалуйста, из базы.

Оценка ответа автором вопроса

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

Здравствуйте. От Национальной службы взыскания поступают звонки на мой телефон в отношении Вахрушевой Елены Александровны. Я не являюсь ей родственником или знакомой. Поручителем тоже не являюсь. Почему ваши сотрудники названивают и ещё и угрожают мне, даже не представляются. Прошу принять меры и удалить мой номер из базы. В противном случае напишу жалобу в прокуратуру и т.д. Просто так это не оставлю. Прошу написать мне на почту ваш ответ.

Оценка ответа автором вопроса

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

Здравствуйте. Последние два дня надоедает автоответчик по должнику Коростелеву Егору Анатольевичу. Звонки поступают с утра и до вечера. Каждый раз с нового номера. Что мне делать с этим безобразием? Говорят, что мой номер оставлен был как контактный телефон. Я никакого согласия на это не давал. Что за коллекторское агенство, я не знаю. Есть только огромное количество номеров: +79369071039, +79836556539, +79924492882 и т.д. Помогите советом.

Оценка ответа автором вопроса

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

Здравствуйте! Старый знакомый взял кредит в конторе «ДЕНЬГА» я так понимаю и не отдал. Указал мой номер. Ни фамилия, ни отчество не совпадают. Только телефон и имя. Мне звонят постоянно автоинформаторы и коллекторы. Ходила уже и в эту контору, но мне сказали, если вам, чтото не нравится, можете идти в прокуратуру. Но в последнее время звонят лица кавказской национальности и угрожают. Что делать? Может и вправду в прокуратуру идти?

Оценка ответа автором вопроса

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

Здравствуйте. Отец взял кредит и оставил мой номер в качестве контактного лица. У него задолжность и коллекторы меня замучали — угрожают увольнением с работы, звонят начальству моему, хотя я никакого отношения не имею. Правомерно ли это? Что делать в такой ситуации? Коллекторы представляются службой безопасности!

Оценка ответа автором вопроса

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

4 ноября 2016 года с вашего номера меня долбит автодозвон: и требуют какого-то Алексея Викторовича. Этот номер у меня уже 9 лет. Я ней Алексей Викторович и никогда им не была, знакомых таких нет. Кредитов у меня нет! Оградите меня от вашего дозвона. Автодозвон идет с номера (распечатка): 74992151007, 74992151007 , 74992151007.

Оценка ответа автором вопроса

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

Здравствуйте. А Первое коллекторское бюро г.Москва в вашем списке есть? Мне тоже звонят и угрожают. Причем девушка звонит хохочет ужасным голосом и поступила угроза от нее. Потом звонит какой-то даун, который не выговаривает буквы, съедает окончания слов. Названивают знакомым, которые и знать не знают ничего о моем кредите. Дело мое закрыто в декабре 2015 года. Они звонят и говорят, что мой долг продал им банк. Права у них нет продавать мой долг. Я консультировплась с юристами. Дело обстоит так, что мне один выход обратиться в правоохранительные органы.

Оценка ответа автором вопроса

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

+79144419707. Звонят 10 раз в день.

Оценка ответа автором вопроса

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

Оценка ответа автором вопроса

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

Здравствуйте. Возможно ли удаление моего номера телефона (+79114581645) из коллекторских баз данных? Мне постоянно присылают угрозы, нецензурная брань и звонят с разных номеров по причине долга совершенно чужого мне человека, говоря, что он указал меня поручителем, хотя мы даже не знакомы. На вопрос предоставить мне информацию с какого банка осуществляется выбивание долга, мне не поступил ответ. Пожалуйста, примите меры, если это возможно.

Оценка ответа автором вопроса

ответ формальный, требующий уточнения

ответ хороший, но не полный

подробный и исчерпывающий ответ

Добрый день! Я вам писала недели 2 назад с жалобой на коллекторское агенство Логг от ООО Джет Мани Микрофинанс Ваши Деньги. У меня в данный момент просрочка 37 дней. Мне друзья обещали занять на погашение, но никто не одолжит. Не знаю, что мне делать. Мне Логг в течении 37 дней угрожали звонками, смсками, 2-ое суток скрытые номера до 0.00 ч. звонили, угражают приехать в мою «берлогу» по месту регистрации. Скажите они имеют право приезжать домой? Мои родители не знают, потому что у них серьёзные болячки, хочу справится сама. В полицию пока не писала, сказали смысла нет им писать. Я писала через сайт вам и в ЦБ. Помогите! Я не отказываюсь от оплаты и не хочу, чтобы они приезжали, тем более я сейчас в больнице. Спасибо.

«Вся схема преступления»: о чем рассказал ключевой свидетель по делу Майкла Калви

«Мой подзащитный раскрывает всю схему преступления. Он дал информацию обо всех соучастниках. Он уже дал показания против них», — утверждал 15 февраля в Басманном суде адвокат советника предправления Норвик банка Алексея Кордичева. Кордичев был одним из шести человек, задержанных по так называемому делу Baring Vostok, и единственным — признавшим вину в хищении у банка «Восточный« 2,5 млрд рублей.

Вместе с Кордичевым за решетку отправились четыре топ-менеджера группы фондов Baring Vostok: Майкл Калви, Иван Зюзин, Филипп Депьпаль и Ваган Абгарян, а также гендиректор «Первого коллекторского бюро» (ПКБ) Максим Владимиров. По версии следствия, подозреваемые заменили на балансе «Восточного» кредиты на 2,5 млрд рублей, выданные ПКБ, на акции люксембургской компании International Financial Technology Group (IFTG), стоившие не больше 600 000 рублей. Заявление на них написал миноритарный акционер «Восточного» Шерзод Юсупов.

Forbes ознакомился с содержанием протокола допроса Алексея Кордичева, но не нашел в его показаниях подробной схемы преступления. Подлинность этих показаний подтвердили источник в банке «Восточный» и два источника, близких к Юсупову. Связаться с адвокатом и родственниками Кордичева не получилось.

О чем рассказал Кордичев

Допрос Кордичева начался в 21:30 14 февраля и длился почти четыре часа. Показания начинаются с рассказа Кордичева о том, как он начал работать в «Восточном» в конце 2013 года (тогда и до ребрендинга в 2017 году банк назвался «Восточный экспресс») директором по рискам. На тот момент около 40% банка через компанию «Эвизон Холдинг Лимитед» владели фонды Baring Vostok. Представителями «Эвизон» он называет Майкла Калви, Ивана Зюзина, Филиппа Депьпаля и Вагана Абгаряна. Все четверо принимали все важные решения, касающиеся назначений в руководящие органы банка и крупных (более 2 млрд рублей) сделок. В ноябре 2014 года они предложили Кордичеву занять место предправления Сергея Власова, уволенного из-за плохих финансовых показателей банка. Никаких конкретных задач акционеры перед ним не ставили, и Кордичев принял предложение.

Калви, Зюзин, Дельпаль и Абгарян также управляли «Первым коллекторским бюро», акционером которого были фонды Baring Vostok. Основным видом деятельности ПКБ была покупка проблемной задолженности банков. По словам Кордичева, с 2011 года «Восточный экспресс» кредитовал ПКБ и покупал его облигации. В 2015-2016 годах задолженность бюро перед банком составляла не менее 4,5 млрд рублей. Основную долю составляли кредиты на 2,5 млрд рублей, выданные в декабре 2015 года. Судьба этого долга, как утверждает Кордичев, регулярно обсуждалась на встречах правления банка с входившими в его совет директоров Калви, Дельпалем, Зюзиным и Абгаряном в офисе Baring Vostok. По словам банкира, топ-менеджеры Baring Vostok регулярно заявляли, что у ПКБ нет возможности выплатить долг.

В декабре 2016 года наступал срок погашения кредитов на 2,5 млрд рублей. Состоялась очередная встреча в офисе Baring Vostok, на которой топ-менеджеры Baring Vostok якобы в очередной раз заявили, что задолженность ПКБ погашена не будет. Кордичев утверждает, что был категорически против такого решения. В это время «Восточный экспресс» нес серьезные убытки и выплаты по таким крупным кредитам были принципиально важны для сохранения банком лицензии ЦБ. На декабрьской встрече Кордичеву якобы удалось договориться о реструктуризации, которая предполагала перенос срока выплат на февраль 2017 года. Кордичев утверждает, что, несмотря на это, он понимал, что долговые обязательства ПКБ перед «Восточным экспрессом» выплачены не будут. Это подтвердилось в январе 2017 года — на новой встрече в офисе Baring Vostok Калви с коллегами предложил банку отступное в виде 59,9% акций IFTG, принадлежавших ПКБ. На встрече было также обговорено, что банк получит от ПКБ предложение о получении отступного и должен будет рассмотреть его «положительным образом».

Через неделю после встречи гендиректор ПКБ Максим Владимиров направил в адрес «Восточного экспресса» предложение вернуть долг не в денежном выражении, а долей акции IFTG. Через несколько дней банк получил и оценку стоимости акций, которая, по словам Кордичева, превышала 2,5 млрд рублей. На заочном заседании совета директоров банка 15 февраля 2017 года было решено принять акции IFTG в качестве оплаты долга ПКБ. Полноценная проверка оценки их стоимости со стороны банка не проводилась, утверждает Кордичев. Таким образом, по его мнению, Калви, Зюзин, Дельпаль и Абгарян «приняли решение вывести деньги из банка и улучшить финансовое положение ПКБ за счет денег банка». Свое согласие на сделку с акциями IFTG Кордичев объясняет тем, что не мог оспаривать решения, которые принимались топ-менеджерами Baring Vostok во главе с Майклом Калви, поскольку являлся «просто исполнителем». В такой же ситуации, полагает Кордичев, находился и гендиректор ПКБ Максим Владимиров.

Зачем ПКБ понадобились кредиты на 2,5 млрд рублей

Утверждением о том, что топ-менеджеры Baring Vostok решили вывести деньги из «Восточного», заканчиваются показания Кордичева. На чем основан этот вывод, банкир не уточняет. Кордичев покинул пост предправления «Восточного» в ноябре 2017 года. А проблемы с отступными, ставшими основой для уголовного дела, начались только весной 2018 года. Тогда аудитор PricewaterhouseCoopers (PwC) обнаружил, что стоимость акций IFTG, принадлежащих «Восточному», существенно ниже 2,5 млрд рублей.

В своих показаниях Кордичев не рассказывает, участвовал ли Шерзод Юсупов в обсуждениях задолженности ПКБ перед «Восточным экспрессом». К «Восточному экспрессу» в январе 2017 года был присоединен Юниаструмбанк Артема Аветисяна — старшего партнера Юсупова. Так что в феврале 2017 года Юсупов уже был миноритарным акционером банка и входил в его совет директоров.

На судах Майкл Калви несколько раз говорил, что Аветисяну и Юсупову было известно о проблемной задолженности ПКБ еще до слияния «Юниаструма» и «Восточного». На судебном заседании, состоявшемся 8 июля, Калви объяснил, зачем ПКБ в декабре 2015 года были выданы кредиты на 2,5 млрд рублей. По его словам, за счет этих денег необходимо было погасить задолженность, возникшую у банка еще до 2014 года, когда фонды Baring Vostok стали контролирующим акционером «Восточного».

Источник РБК, знакомый со сделками тех лет, рассказал, что задолженность сформировалась, когда в 2012 году менеджмент «Восточного экспресса» выкупил 5,6% казначейских акций банка. Но держать акции на балансе можно было не дольше 12 месяцев, поэтому их перевесили «за баланс». Казначейские акции держали сначала несколько компаний, затем их выкупила связанная с банком кипрская компания Balakus. Деньги она привлекла по сделке репо у «БКС Кипр» на 2,5 млрд рублей под залог принадлежавших «Восточному экспрессу» ценных бумаг на 5 млрд рублей. Эту схему в Baring Vostok обнаружили после аудита в 2014 году.

Срок погашения кредита перед «БКС Кипр» наступал в конце 2015 года. По словам Калви, если бы кредит не был погашен, ценные бумаги в залоге были бы списаны, что грозило бы «Восточному» падением достаточности капитала и отзывом лицензии. Чтобы вывести ценные бумаги из-под залога, ПКБ взял кредит в «Восточном» — из этих денег и была погашена задолженность по сделке репо.

В дальнейшем урегулирование долга ПКБ перед «Восточным» было одним из условий опциона, который «Эвизон» предоставила компании «Финвижн» Артема Аветисяна перед слиянием «Восточного экспресса» и «Юниаструма». После слияния «Финвижн» получила 32% акций объединенного банка и по опциону могла претендовать еще на 9,99%. Представитель «Эвизон» Дмитрий Савочкин говорил, что опцион предполагал, что «Финвижн» и аффилированные с ней лица не будут мешать урегулированию задолженности ПКБ. Калви на судебном заседании 8 июля утверждал, что Шерзод Юсупов «активно участвовал в поиске компании, которая обладала бы большим потенциалом роста и могла бы быть справедливым замещением кредита в размере 2,5 млрд рублей». Сам Юсупов в интервью ТАСС говорил, что ему показалась убедительной оценка акций IFTG порядка на 3 млрд рублей, представленная в феврале 2017 года. «Сделка у меня не вызвала возражений, и я проголосовал за», — рассказал Юсупов.

Читайте также:  Как заблокировать сим карту на билайне
Ссылка на основную публикацию
Оценка ответа автором вопроса